การพิจารณาพิพากษาคดีครอบครัว: ศึกษาปัญหาการแย่งอานาจปกครองบุตรผู้เยาว์เมื่อบิดามารดาหย่าขาดจากกัน
Juvenile Case Hearing: Case Study on Minors Custody Disputes in Divorce Case
Keywords:
คดีครอบครับ, อานาจปกครองบุตร, หย่า, family case, custody of children, divorceAbstract
บทคัดย่อ
บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อนาเสนอบทวิเคราะห์ปัญหาในการพิจารณาพิพากษาคดีครอบครัวกรณีการแย่งอานาจปกครองบุตรผู้เยาว์เมื่อบิดามารดาหย่าจากกัน จากการศึกษาพบว่าในการพิจารณาพิพากษาของศาลชั้นต้นในคดีส่วนใหญ่จะพิพากษาไปตามสัญญาประนีประนอมยอมความโดยไม่นาหลักประโยชน์สูงสุดของเด็กมาใช้ อีกทั้งไม่มีกฎหมายบัญญัติหลักเกณฑ์การพิจารณาประโยชน์สูงสุดของเด็กไว้ ปล่อยให้ศาลใช้ดุลพินิจ และขาดกลไกติดตามการใช้อานาจบุตรภายหลังคาพิพากษา ทาให้เกิดปัญหาการแย่งอานาจปกครองบุตรผู้เยาว์
Abstract
This article aims to analyze problems on a child custody after the Family Court decided to divorce. The study indicated that the Court has not applied “The Best Interests of the Child” to the case. In addition, there is no law providing a list of factors to be considered in determining the best interests of the child and any mechanisms for protecting the child after the judgment. Consequently, the parents fighting to obtain a custody of the young children.
Downloads
Published
Issue
Section
License
- บทความทุกเรื่องได้รับการตรวจทางวิชาการโดยผู้ทรงคุณวุฒิ (Reader) จากภายในและนอกมหาวิทยาลัย
- ความคิดเห็นใดๆ ที่ลงตีพิมพ์ในวารสารกฎหมายคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยอัสสัมชัญ เป็นของผู้เขียน (ความคิดเห็นใดๆ ของผู้เขียน กองบรรณาธิการวารสารกฎหมายคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยอัสสัมชัญไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย)
- กองบรรณาธิการวารสารกฎหมายคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยอัสสัมชัญ ไม่สงวนสิทธิในการคัดลอก แต่ให้อ้างอิงแสดงแหล่งที่มาด้วย