การพิจารณาพิพากษาคดีครอบครัว: ศึกษาปัญหาการแย่งอานาจปกครองบุตรผู้เยาว์เมื่อบิดามารดาหย่าขาดจากกัน

Juvenile Case Hearing: Case Study on Minors Custody Disputes in Divorce Case

Authors

  • Pramuan Nilklang Deputy Chief Justice of Minburi Criminal Court

Keywords:

คดีครอบครับ, อานาจปกครองบุตร, หย่า, family case, custody of children, divorce

Abstract

บทคัดย่อ

บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อนาเสนอบทวิเคราะห์ปัญหาในการพิจารณาพิพากษาคดีครอบครัวกรณีการแย่งอานาจปกครองบุตรผู้เยาว์เมื่อบิดามารดาหย่าจากกัน จากการศึกษาพบว่าในการพิจารณาพิพากษาของศาลชั้นต้นในคดีส่วนใหญ่จะพิพากษาไปตามสัญญาประนีประนอมยอมความโดยไม่นาหลักประโยชน์สูงสุดของเด็กมาใช้ อีกทั้งไม่มีกฎหมายบัญญัติหลักเกณฑ์การพิจารณาประโยชน์สูงสุดของเด็กไว้ ปล่อยให้ศาลใช้ดุลพินิจ และขาดกลไกติดตามการใช้อานาจบุตรภายหลังคาพิพากษา ทาให้เกิดปัญหาการแย่งอานาจปกครองบุตรผู้เยาว์

 

 

Abstract

This article aims to analyze problems on a child custody after the Family Court decided to divorce. The study indicated that the Court has not applied “The Best Interests of the Child” to the case. In addition, there is no law providing a list of factors to be considered in determining the best interests of the child and any mechanisms for protecting the child after the judgment. Consequently, the parents fighting to obtain a custody of the young children.

Author Biography

Pramuan Nilklang, Deputy Chief Justice of Minburi Criminal Court

รองอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญามีนบุรี, Deputy Chief Justice of Minburi Criminal Court

Downloads

Published

2022-06-28