ผลคำวินิจฉัยของศาลต่อการกระทำปฏิวัติรัฐประหาร<br> Court Decision on Revolution and Coup d'état

Authors

  • สราทิส ไพเราะ อัยการประจำกอง สำนักงานอัยการสูงสุด

Keywords:

ศาล, คำวินิจฉัยของศาล, ปฏิวัติ, รัฐประหาร, Court, Court’s Decision Revolution and Coup d'état

Abstract

บทคัดย่อ
การวิจัยนี้เล็งเห็นถึงการปฏิวัติรัฐประหารที่อาจเกิดขึ้นต่อไปในภายภาคหน้าที่ส่งผลกระทบต่อการพัฒนาระบบการเมืองการปกครองและระบอบประชาธิปไตยของประเทศไทย จึงมีวัตถุประสงค์ 1. เพื่อศึกษาแนวคิด หลักการและเหตุผลของคำวินิจฉัยของศาลต่อการกระทำปฏิวัติรัฐประหาร 2. เพื่อศึกษากฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคำวินิจฉัยของศาลต่อการกระทำปฏิวัติรัฐประหารของประเทศไทยและต่างประเทศ ได้แก่ ประเทศอุรุกวัย ประเทศอาร์เจนตินา ประเทศเกาหลีใต้ และประเทศฟิจิ 3. เพื่อวิเคราะห์และเปรียบเทียบคำวินิจฉัยของศาลต่อการกระทำปฏิวัติรัฐประหารของประเทศไทยและต่างประเทศดังกล่าว 4. ปัญหาเกี่ยวกับผลทางกฎหมายในการรับรองการปฏิวัติรัฐประหาร และบทบาทคำวินิจฉัยของศาลต่อการกระทำปฏิวัติรัฐประหารและ 5. เพื่อแสวงหาแนวทางแก้ไขและข้อเสนอแนะต่อการวินิจฉัยการกระทำปฏิวัติรัฐประหาร การวิจัยนี้เป็นการวิจัยทางเอกสาร โดยการค้นคว้าและรวบรวมข้อมูลจากเอกสาร อันประกอบด้วยตำรากฎหมายที่เกี่ยวข้อง ตำราทางวิชาการ บทความ ความคิดเห็นของนักวิชาการ วิทยานิพนธ์ สื่อสิ่งพิมพ์ วารสารที่เกี่ยวข้อง การเก็บข้อมูลจากการค้นคว้าทางอินเทอร์เน็ต ทั้งของประเทศไทยและต่างประเทศ
ผลการวิจัยพบว่า ศาลของประเทศอุรุกวัย ประเทศอาร์เจนตินา ประเทศเกาหลีใต้ และประเทศฟิจิ ไม่รับรองการกระทำปฏิวัติรัฐประหารและได้ดำเนินคดีกับผู้นำการปฏิวัติรัฐประหารต่อศาล จนศาลตัดสินว่าการกระทำปฏิวัติรัฐประหารนั้นขัดกับหลักการแบ่งแยกอำนาจ หลักนิติรัฐ หลักนิติธรรม การละเมิดรัฐธรรมนูญ และเป็นความผิดฐานกบฏ จากการวิจัยครั้งนี้ ศาลเป็นองค์กรที่ใช้อำนาจตุลาการวินิจฉัยตัดสิน ชี้ขาดว่าการกระทำใดเป็นความผิดต่อกฎหมาย จึงมีส่วนสำคัญในการกำหนดว่าการกระทำใดเป็นความผิดต่อกฎหมายหรือไม่ ดังนั้นการที่ศาลมิได้ตัดสินว่าการกระทำปฏิวัติรัฐประหารเป็นความผิด จึงอาจก่อให้เกิดการกระทำปฎิวัติรัฐประหารอีกในอนาคต ผู้วิจัยเสนอแนะว่าศาลควรต้องวินิจฉัยการกระทำปฏิวัติรัฐประหารเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา โดยศาลมีบทบาทในการพิทักษ์ความชอบด้วยกฎหมายและเป็นการ ปกปักรักษาระบอบประชาธิปไตย รัฐธรรมนูญ และคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของประชาชนจากการใช้อำนาจโดยมิชอบ เพื่อเป็นพื้นฐานสำคัญที่จะสร้างและสถาปนาความมั่นคงในการปกครองระบอบประชาธิปไตยที่สะท้อนและเชื่อมโยงกับประชาชนอย่างแท้จริง รวมถึงการป้องกันการปฏิวัติรัฐประหารในอนาคตอีกด้วย

Abstract
In consideration of the impact of revolution and coup d'état on democratization development in Thailand, this research paper aims to: 1) study on concept, principle and rationale (ratio decidendi) of Court decision on revolution and coup d'état, 2) study on relevant laws that apply to revolution and coup d'état cases in Thailand and other countries (Uruguay, Argentina, South Korea and Fiji), 3) analyze and compare Thai’s Court decision with other countries (Uruguay, Argentina, South Korea and Fiji), 4) identify problem on legal effect of recognition of Revolution and coup d'état and influence of court decision on revolution and coup d'état, and 5) propose the solution and recommendation on court decision in case of revolution and coup d'état.
This research is a documentary research by studying and collecting data available in many sources (domestic and international sources) such as, legal textbook, academic book, article, jurist, thesis, press, journal and internet.
The research result reveals that the court in Uruguay, Argentina, South Korea and Fiji did not recognize revolution and coup d'état and take legal action against the coup leader, later the court decided that revolution and coup d'état was conflict with the doctrine of Separation of Power, the Legal State and the Rule of Law. It violates constitution and involves Insurrection. Based on this research paper, it was found that the Court plays an important role as they have the responsibility for making a judgement against revolution and coup d'état to see whether it is illegal or not. If the court omit to decide that, Coup d'état is legal, coup d'état may occur in the future.
In order to prevent the revolution and coup d'état in the future, the writer views that, revolution and coup d'état must be decided as an illegal act under Penal Code and the Court will play a vital role in legal protection and preservation of democracy and constitution, including protection of right and liberty of the people from an abuse of power. The consequence is, we shall have the stability democratization which shall reflect on and connect to our people. Additionally, revolution and coup d'état shall be prevented in the future.

Downloads

Published

2018-08-02